历史的追问--岳飞与秦桧 - 达人(心灵捕手)

2005/06/02 | 历史的追问--岳飞与秦桧
类别(人生的思考) | 评论(3) | 阅读(325) | 发表于 19:18: 　　二十多年前,我步入了大学殿堂,来到了杭州，当我走进岳王庙的时候，充满敬慕地伫立在岳王爷的墓前，不由得对跪在乐王爷面前的秦桧啐了一口痰！

　　今天，我抛下心中的那份情感，理性地思考岳飞，秦桧，高宗皇帝，当然还有那时的人民．无论怎样，岳飞仍然是我心目中的民族英雄，但他不再是绝对地完美了．

　　岳飞作为一名军人，保家卫国是天职．有外敌入侵，挺身而出是英雄本色．他受儒家思想的影响，忠君思想是他弱点．

　　秦桧在历史上是什么样子，我没有研究过．对秦桧的认识都是从＜说岳全传＞中了解的，让我痛恨！但秦桧作为一个文官，治理国家，发展经济是第一位的．小说中的秦桧被描写成了叛徒，是金人的走狗．历史的真实是什么样子，不知道．但身为宰相的他，一人之下，万人之上．叛变了金人，也不过如此吧！从秦桧对待岳飞的方法上，我还是依然，也许会永远痛恨他！

　　对待岳飞的主战，秦桧主和．高宗的选择应该有高宗的理由．秦桧主和固然需要赔钱，而且很屈辱．但岳飞的主战可能需要更多的前，而且还要陪上数万，数十万，甚至数百万人的性命．并且战争的结果是什么呢？

　　胜利了，消灭了金人，高宗会处于很尴尬的境地，如何安置回归的二帝？如果不胜不败，就与和谈一样了，牺牲很多人的姓名，只是换回一些尊严和面子．战争总要死人的，而且是青壮年，对经济发展的破坏不言而寓．如果打败了呢？

　　关键是那时的百姓们真的想打仗吗？宋朝人民的生活是富足的，毕竟对老百姓来说，安居乐业是最好的．汉人和金人都是人，谈判来解决争端，没有流血，没有死亡，不是更好的选择吗？; 0

http://simoewang.5d.cn/

评论Comments