2005/06/15 | 论道德的相对性
类别(人生的思考) | 评论(0) | 阅读(148) | 发表于 21:24
  道德是人类行为的规范。由于人的非理性,道德也是相对的,没有绝对的道德标准。所有对人行为的评价:是否道德?都是建立在人行为的主体和行为作用的客体,以及评价者的立场和情感上的。

  如果,道德是神性的或有绝对标准,那么,必然有一种人的行为是可以脱离行为作用的客体,或抛开评价人的立场和情感,而绝对的存在。但我实在找不出任何一种人类的行为,可以达到这个绝对的标准。

  道德是人生存的行为选择。人为了生存,但人又不能脱离群体而孤独地存在,因此,为了更好地生存,保障自己的利益,就必须与他人达成妥协。生活在群体中的每个个体,通过自发地妥协和契约,也就是大家必须遵从的某种行为规范,从而更好地保护自己的利益。这个契约可以说是这个群体的道德,但称为法律更准确。个体的行为有益于群体的发展,对这个群体来说是道德的。我们评价的角度必须站在这个群体之内。

  不同的群体构成的契约不同,那么维系群体的法律或道德标准是不同的。由于群体之间的生存竞争,过去是通过武力征服,流血和牺牲解决生存空间的争夺。这样对一个群体来说是道德的东西,对另一个群体可能就是不道德。因为那种行为不可能同时利于两个群体的同时发展。

  现在,人类变得文明了。人类在群体间也可以通过契约的形式,达成群体间的和谐共存。道德是发展变化的,是随着人类文明的发展而发展的。由于不同的地域和文化背景,道德的标准仍然是相对的。因为不同的群体还没有消失,结合成一个总的群体!

  道德是人行为的社会属性,谈论道德必须有行为的主体人,和该行为作用的客体。即使这样,不同的人因为不同的群体立场和情感,仍然会做出不同的评价。

  道德是相对存在的,也可以说根本不存在,它必须依存行为的主体人和行为作用的客体,由我们不同的人,按照自己的喜恶,非理性地做出判断。

0

评论Comments